
23.07.2020
справа 642/3516/20
провадження 1кс/642/1471/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Гнатенко Г.А., прокурора Ісікової О.С., слідчого Кислої К.А., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Кислої К.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:
-07.06.2002 Алчевським міським судом Луганської області за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;
-11.02.2004 Ленінським районним судом міста Луганська за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;
-05.11.2004 Ленінським районним судом міста Луганська за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі; 16.01.2009 звільнений по відбутті строку покарання з Божковської виправної колонії №16 Полтавської області;
-28.09.2009 Ленінським районним судом міста Луганська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.05.2013 звільнений по відбутті строку покарання з Суходольської ВК №36 Луганської області;
-17.09.2014 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.11.2014 звільнений по відбутті строку покарання з Старобельського СІЗО Луганської області.
зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Кислої К.А. - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - до 20 вересня 2020 року.
Строк дії ухвали рахувати з 23 липня 2020 р. о 14-50 год.
Визначити суму застави у розмірі 21020 грн. які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок: UA208201720355299002000006674 до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 90585026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3516/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: