Ухвала суду № 90584826, 24.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10335/20

н/п 1-кс/953/5803/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Кудіновій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 21.07.2020 р., -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 відкрито провадження за клопотанням представника власника майна ОСОБА_1 - адвоката Збіглей Ігоря Володимировича про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва по справі 3761/1612/20 по кримінальному провадженню за №32019100110000051 від 23.04.2019 року

Після оголошення судового рішення та вручення учасникам судового процесу копії ухвали була виявлена опечатка в даній ухвалі суду, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , яка підлягає виправленню у вступній, мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 21.07.2020 року, судом помилково зазначено у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали прізвище ім`я по-батькові особи, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 Ігор Володимирович - Лотоцька Марина Олександрівна замість вірного ОСОБА_1 .

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року у справі № 953/10335/20 н/п 1-кс/953/5803/20, зазначивши вірно прізвище ім`я по-батькові особи, в інтересах якої діє адвокат Збіглей Ігор Володимирович, а саме: ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.