Ухвала суду № 90583388, 24.07.2020, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/288/20

У Х В А Л А

"24" липня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Арташкіна Олександра Юрійовича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2020 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло дане клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Арташкіна О.Ю., в якому він просить провести судове засідання в справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене до розгляду на 30.07.2020р. о 15-00 год., в режимі відеоконференції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. Своє клопотання обгрунтовує тим, що представник позивача зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, в зв`язку з чим просить забезпечити його присутність в цьому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи місцезнаходження представника позивача в смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області та його намір прийняти участь в судовому засіданні, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Арташкіна О.Ю. та провести судове засідання, призначене на 30 липня 2020 року о 15-00 год., в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвоката Арташкіна Олександра Юрійовича про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 липня 2020 року о 15-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області для організації її виконання, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець