Вирок № 90582420, 07.07.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/160/20

(провадження № 1-кп/658/422/20)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Кантера І.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019230190002429 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігів, громадянки України, освіта повна вища, незаміжньої, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

05 грудня 2019 року приблизно об 11.15 год. в приміщенні торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 220-а, ОСОБА_1 умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала сьомги слабосолоної філе-шматок на шкірі марки «Своя лінія», вагою 180 г. – 1 шт., вартістю 117,90 грн., сир напівтвердий «Гауда, 48%, без лактози» марки Heinrichshaler – 1 шт., вагою 150 г., вартістю 47,90 грн., шампунь «Повне відновлення волосся» марки Elseve – 1 шт., об`ємом 400 мл., вартістю 89,40 грн., ковбасу «Салями Фует» марки «Добров» – 1 шт., вагою 250 г., вартістю 94,15 грн., чим завдала потерпілому – ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 349,35 грн.

07 грудня 2019 року приблизно о 12.15 год. в приміщенні торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 220-а, ОСОБА_1 умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрала суп «Гороховий традиційний» марки «Тетя Соня», вагою 180 г. – 2 шт., вартістю 26,40 грн., сир плавлений Molendam Hollander – 2 шт., вагою 40 г., вартістю 21 грн., мюслі Graci His Power, вагою 400 г – 1 шт., вартістю 93,70 грн., зубну пасту «Total 12» марки Сolgate, об`ємом 75 мл., вартістю 66,60 грн., дезодорант «Ефект Пудри» марки Nivea, об`ємом 150 мл, вартістю 53,20 грн., крем для догляду за шкірою «Універслаьний» марки Nivea Creme, об`ємом 75 мл., вартістю 45 грн., прокладки щоденні For Teens Sеnsitive марки Bella – 1 упаковка, вартістю 16,50 грн., чим завдала потерпілому – ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 321,70 грн.

08 грудня 2019 року приблизно о 13.00 год. в приміщенні торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 220-а, ОСОБА_1 умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення до кінця крадіжки продуктів харчування та засобів гігієни (дезодоранту – антиперспіранту чоловічого Whitewater марки Old Spice, об`ємом 50 мл., - 2 шт., вартістю 129 грн., чаю «Класичний чорний» марки Ahmad Tea – 1 шт., вартістю 62,50 грн., кави «Смажена мелена натуральна» марки Dallmayr Prodomo, вагою 500 г., вартістю 141,20 грн., гелю для гоління Complete Defense аеро марки Gillette Mach 3, об`ємом 200 мл., вартістю 75 грн., гелю для гоління «Захист» марки Nivea Men, об`ємом 200 мл., вартістю 91,70 грн., гелю для душу та шампуню для волосся Cool марки Arko Men, об`ємом 260 мл., вартістю 41,60 грн., бальзаму для гоління «Для чутливої шкіри» марки Nivea, об`ємом 100 мл., вартістю 118,70 грн.), вартістю 659,70 грн., але з причин, що не залежали від її волі, злочин не було закінчено – обвинувачена була зупинена працівниками охорони ТОВ «АТБ-маркет».

Указаними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, – таємне викрадення чужого майна (крадіжка); таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину в учиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю.

Пояснила, що 05 та 07 грудня 2019 року в м. Каховка вона вчинила дві крадіжки в магазині «АТБ» – викрала продукти харчування, засоби гігієни.

08 грудня 2019 року також цьому магазині намагалася вчинити крадіжку засобів гігієни, кави та чаю, проте, при спробі пронести це майно повз касу була затримана працівниками магазину.

У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченої, даних, які характеризують її особу, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (події кримінальних правопорушень, винуватість ОСОБА_1 , наслідки проступку та злочинів, розмір завданої шкоди тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони – сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчинених проступку та злочинів, їх наслідків; особу винної (яка до кримінальної відповідальності притягується вперше), її вік, сімейний стан, посередню характеристику; обставини, які пом`якшують покарання, – щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинне бути призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі за кожний злочин, остаточне покарання має бути визначене за сукупністю кримінальних правопорушень.

Враховуючи данні про особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, досудову доповідь органу з питань пробації (відповідно до якої, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки обвинуваченої для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінені як середні) суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без відбування покарання – в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 – 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань, більш суворим, визначити остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк – один рік, поклавши на неї наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати (т.с. 2 арк. 48) в сумі 2 355 грн.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя Т.А. Марків