Вирок № 90582414, 23.07.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/149/20

(провадження № 1-кп/658/418/20)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

прокурора Зюзя О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Вознюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019230190002317 (об`єднане з кримінальним провадженням № 12019230190002426 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Остапенко Каховського району Херсонської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, непрацюючої, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

13 листопада 2019 року приблизно об 13.00 год. в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 220-а, ОСОБА_1 умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала дві упаковки вареної шинки «Київська свиняча» марки «М`ясна лавка», кожна вагою 0,5 кг. та кожна вартістю 86,50 грн., упаковку кави марки Nescafe Gold, вагою 210 г, вартістю 177,80 грн., упаковку кетчупу «Класичний» марки «Розумний вибір», вагою 300 г., вартістю 7,70 грн., чим завдала потерпілому - ТОВ «АТБ-маркет»» майнову шкоду на суму 358,50 грн.

29 листопада 2019 року приблизно об 11.55 год. в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 220-а, ОСОБА_1 умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрала упаковку цукерок «Метеорит», марки «ВІСТА», вагою 150 г., вартістю 22 грн., заправку «Томатна з болгарським перцем» марки «Торчин», вагою 240 г., вартістю 16,30 грн., упаковку чаю в пакетиках SPRING MELODY марки Greenfield та упаковку чаю в пакетиках SUMMER BOUQUET марки Greenfield, вартістю 43,90 грн. кожна, упаковку сублімованої кави марки Nescafe Gold, вагою 210 г., вартістю 177,90 грн., палку ковбаси «Краківська» марки «Своя лінія», вагою 459 г, вартістю 105,87 грн., чим завдала потерпілому - ТОВ «АТБ-маркет»» майнову шкоду на суму 365,97 грн.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину в учинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю.

Пояснила, що 13 та 29 листопада 2019 року в м. Каховка вона вчинила дві крадіжки в магазині «АТБ» - викрала продукти харчування: ковбасу, шинку, каву, чай, цукерки, кетчуп та заправку до борщу.

У вчиненому щиро розкаялася.

Відповідно до висновку експерта (т.с. 2 арк. 19 - 22), станом на листопад 2019 року ринкова вартість:

-шинки «Київська свиняча» марки «М`ясна лавка», вагою 0,5 кг., становила 86,50 грн.;

-кави розчинної сублімованої марки Nescafe Gold, вагою 210 г. - 177,8 грн.;

-кетчупу «Класичний» марки «Розумний вибір», вагою 300 г. - 7,70 грн.

Згідно з висновком експерта (т.с. 4 арк. 34 - 38), станом на 29 листопада 2019 року ринкова вартість:

-упаковки цукерок «Метеорит», марки «ВІСТА», вагою 150 г., становила 22 грн.;

-заправки томатної з болгарським перцем марки «Торчин», вагою 240 г. - 16,30 грн.;

-упаковки чаю в пакетиках SPRING MELODY марки Greenfield та упаковки чаю в пакетиках SUMMER BOUQUET марки Greenfield -43,90 грн. кожна;

-упаковки сублімованої кави марки Nescafe Gold, вагою 210 г. - 177,90 грн.;

-палки ковбаси «Краківська» марки «Своя лінія», вагою 459 г, 105,87 грн.

Відповідно до чеку (т.с. 2 арк. 29), ОСОБА_1 відшкодовано ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 361,40 грн.

Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченого, даних про розмір завданої майнової шкоди та її часткове відшкодування, даних, які характеризують особу ОСОБА_1 , суд визнав недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченої, наслідки злочину, тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони - сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчинених кримінальних проступків та їх наслідків; особу винної (яка до кримінальної відповідальності притягується вперше), її вік, сімейний стан, позитивну характеристику; обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, часткове добровільне відшкодування завданих збитків.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинне бути призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, остаточне покарання має бути визначене за сукупністю кримінальних правопорушень.

Враховуючи данні про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, досудову доповідь органу з питань пробації (відповідно до якої, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки ОСОБА_1 для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінені як середні) суд визнає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченої без відбування покарання - в умовах випробування.

Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк три місяці, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, визначити остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік, поклавши на неї наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати (т.с. 2 арк. 18, т.с. 4 арк. 33) в сумі 2 826 грн.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя Т.А. Марків