
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м. Київ №640/1345/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектор" про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджек-тор" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить зобов`язати відпо-відача внести зміни до інтегрованої картки платника податків та виключити інформацію про наявність у позивача податкового боргу.
Заява підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно із ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закін-чення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1).
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч. 7).
У своїй заяві позивач доповнює первісний позов новою позовною вимогою і її обґрунтуванням, що не стосується предмету і підстав, наведених у позовній заяві. Фактично, позивач одночасно змінює предмет і підстави позову, що є недопустимим згідно із ч. 1 ст. 47 КАС України, тому дана заява є неприйнятною.
Крім того, до заяви не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи.
Отже, наявні підстави, передбачені ст. 47 КАС України, для не прийняття заяви до розгляду та повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 47, 243 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджек-тор" про збільшення розміру позовних вимог у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначе-ному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підпи-сання. Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 90582236, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1345/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: