Ухвала суду № 90582223, 24.07.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/3292/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про застосування до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України, за не виконання судового рішення у справі № 620/3292/19 за його адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про застосування до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України, за не виконання судового рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, судом встановлено наступне.

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/3292/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 зобов`язано Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військову частину 2253) подати у місячний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 620/3292/19.

На виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 до суду 07.07.2020 від Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 620/3292/19.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020, за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду від 30.01.2020, зобов`язано Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військову частину 2253) подати звіт про виконання рішення суду від 30.01.2020 негайно з моменту закінчення виконавчого провадження ВП 62294664 по виконанню рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 620/3292/19.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 382 КАС України суд за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Вказана стаття КАС України регулює порядок притягнення відповідача за не виконання рішення шляхом накладення штрафу за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду, однак, як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 відповідачем звіт про виконання рішення у даній справи станом на 24.07.2020 до суду не подавався, а позивачем не надано до суду доказів закінчення вищезазначеного виконавчого провадження.

Отже суд дійшов висновку, що заява про застосування до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України, за невиконання судового рішення у справі № 620/3292/19 є передчасною.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заяв з процесуальних питань - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про застосування до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України, за невиконання судового рішення у справі № 620/3292/19 є очевидно безпідставною, а тому суд вважає необхідним повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 23, 52, 167, 169, 248, 252, 379, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про застосування до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 382 КАС України, за невиконання судового рішення у справі № 620/3292/19 за його адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військової частини 2253) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, з його обов`язковою участю - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду у встановленому КАС України порядку.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 24.07.2020.

Суддя Д.В. Лобан