Ухвала суду № 90581400, 24.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

24 липня 2020 року м. Рівне №460/3905/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в її інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, в якому вона просила:

-зобов`язати Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області провести ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям, а саме: дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 17.07.2018 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особам віднесеним до 3-ї категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 13.07.2020 позовну заяву залишено без руху, на підставі ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України. Запропоновано позивачеві усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, у якій вказати письмове обґрунтування з уточненням підстав звернення до суду в інтересах повнолітньої ОСОБА_5 та доказів на їх підтвердження.

22.07.2020 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, в якій ОСОБА_1 виключено позовні вимоги, що стосуються її повнолітньої дитини ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає виконаними вимоги ухвали від 13.07.2020, недоліки позовної заяви усунутими.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи.

Керуючись ст.171, 243, 248 КАС України суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №460/3905/20 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін