Ухвала суду № 90581365, 23.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2840/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.04.2020 №ПЛ14835/1836/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

22.07.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2173/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення №ПЛ14835/1836/АВ/П від 19.02.2020.

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник позивача у заявленому клопотанні стверджує, що вирішення цієї справи по суті пов`язано з результатами розгляду справи №440/2173/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення №ПЛ14835/1836/АВ/П від 19.02.2020. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність об`єктивної неможливості розглянути справу про накладення, за результатами розгляду акту інспекційного відвідання від 19.02.2020 №ПЛ14835/1836/АВ, штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до набрання законної сили судомив рішенням, яким надано правову оцінку правомірності припису про усунення порушень виявлених на підставі інспекційного відвідання від 19.02.2020 №ПЛ14835/1836/АВ.

Таким чином провадження по цій справі має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №440/2173/20.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/2173/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення №ПЛ14835/1836/АВ/П від 19.02.2020.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко