Ухвала суду № 90580966, 24.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
400/2956/20
Номер документу
90580966
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2020 р. № 400/2956/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доПриватного виконавця Єфіменко Дениса Олеговича, вул. Кирилівська, 172, офіс 65, м. Київ, 04073

провизнання протиправною та скасування постанови № 62461391 від 02.07.2020 р.,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця Єфіменко Дениса Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови № 62461391 від 02.07.2020 р..

Суд перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: відомі засоби зв`язку позивача, ідентифікаційний код відповідача, що в свою чергу позивачем не вказано в позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позову до суду, обгрунтовуючи це тим, що єдиним джерелом доходів ОСОБА_1 є виплата допомоги по безробіттю, на рахунок якої відповідачем накладено арешт. Проте, позивачем не надано до позовної заяви обгрунтованих доказів того, що така виплата є єдиним джерелом її доходів.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також передбачена можливість звільнення (відстрочення) від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Однак, позивач не надала суду належних доказів того, що її майновий стан є тяжким, а єдиним джерелом доходів була виплата допомоги по безробіттю. Позивач надала до позову лише довідку (роздруківку) з сайту АТКБ "ПриватБанк", в якій вказано, що вона отримує соціальні виплати, в тому числі отримала 15.07.2020р. виплату в розмірі 6752,14грн., а до суду звернулась з позовом 22.07.2020р.

Отже, на думку суду, відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виняткових обставин та не суперечити приписам чинного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивач зобов"язана сплатити судовий збір за подання до суду позову немайного характеру згідно ставок визначених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в даному випадку складає 840,80 грн.

На виконання вищезазначеного, позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 840,80грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач - УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв / 22030101, код отримувача – 37992781, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів – 22030101, найменування збору - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору в розмірі 840,80грн., а також надати уточнення до позову, в яких зазначити відомі засоби зв`язку позивача та ідентифікаційний код відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90580966 ?

Документ № 90580966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90580966 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90580966 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90580966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90580966, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90580966, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90580966 відноситься до справи № 400/2956/20

Це рішення відноситься до справи № 400/2956/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90580965
Наступний документ : 90580967