
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5232/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
24 липня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) (вул. Личаківська, 74, м.Львів, 79010) про визнання протиправними та скасування постанов Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Західного міджрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів) (пр. Чорновола, 39, м.Львів, 79058).
В с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду 07.07.2020 надійшла позовна заява Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 05.06.2020 ВП № 62138570 про накладення штрафу за невиконання рішення суду на Львівський прикордонний загін (військова частина 2144) у розмірі 5100,00 грн та від 09.06.2020 ВП № 62138570 про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать Львівському прикордонному загону (військова частина 2144) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 24361 грн.
Ухвалою суду від 10 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.
21.07.2020 надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій позивач просить суд поновити строк звернення до суду. Вказує зокрема, що згідно Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» продовженні процесуальні строки.
Підстави пропуску строку, вказані у заяві, суддя визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк.
Предметом позову є скасування постанови відповідача, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Згідно з ч. 1 вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України дана справа вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, із урахуванням чого, суд вважає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву.
З урахуванням приписів ст. 12 КАС України суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. ст. 268-272 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 258, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Прийняти позовну заяву та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Поновити Львівському прикордонному загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України) строк звернення до суду з даним позовом.
Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відбудеться 03.08.2020 о 15:00 год.
Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст.94 КАС України.
Відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 90580907, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/5232/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: