
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
23 липня 2020 р. Справа № 380/2398/20 Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,
представника позивача Бростко М.І.,
розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з вимогою до Головного управління Держпродспоживслужби (79011, м. Львів, вул. Вітовського,18; ЄДРПОУ 40349068) у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами № 30 від 10.03.2020 про накладення на ФОП ОСОБА_1 в сумі 28 338 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.
05.06.2020 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/2398/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в засідання суду ні 23.06.2020, ні 9.07.2020 і ні 23.07.20, 23.07.2020. Подавав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, щодо умов виконання укладеного договору оренди нежитлового приміщення від 04.11.1019р. щодо допиту свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суд поставив на обговорення клопотання про витребування у позивача доказів щодо доручення до матеріалів справи доказів з приводу орендної плати, щодо збереження майна на об`єкті оренди за стан охорони праці, пожежної безпеки і промислової санітарії згідно чинного законодавства .
Суд з врахуванням необхідності з`ясування обставин у справі дійшов висновку про необхідність витребування доказів для долучення до матеріалів справи.
При постановленні ухвали суд виходив з наступного.
Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Витребувати у фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) :
оригінали для огляду і належним чином завірені копії платіжних доручень (виписок банку) з приводу орендної плати по договору оренди від 04.11.1019 (п.3.4 договору), інформацію з приводу збереження майна на об`єкті оренди за стан охорони праці, пожежної безпеки і промислової санітарії згідно чинного законодавства (п.4.1.12 договору) .
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити, що судове засідання відбудеться 22 вересня 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 90580810, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2398/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: