Ухвала суду № 90580543, 23.07.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 липня 2020 року Справа № 280/4821/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про відмову від позову у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 65; код ЄДРПОУ 38625593)

Комунального підприємства “База відпочинку “Комунар” Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (72451, Запорізька область, Приазовський район, с.Приморський Посад, вул.Набережна, буд.1; код ЄДРПОУ 34672203)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального підприємства «База відпочинку «Комунар» Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування шляхом повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованих за адресом: Запорізька область, Приазовський район, с.Приморський Посад, вул.Набережна, буд.1, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки позивачем.

Ухвалою суду від 22.06.2020 провадження у справі зупинено до 23.07.2020 у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, призначено підготовче засідання на 23.07.2020

Ухвалою суду від 23.07.2020 провадження у справі поновлено.

21.07.2020 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Заява обґрунтована тим, що на теперішній час відповідачем усунуті порушення пожежної безпеки, які загрожували життю та здоров`ю людей та були підставою для звернення до суду з даним позовом.

У підготовче засідання 23.07.2020 представники сторін не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою представників сторін, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Положеннями частини 1, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно частини 5, 6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом не встановлено обставин, передбачених частинами 5, 6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отже відсутні перешкоди для прийняття судом заявленої позивачем відмови від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5157 від 13.09.2019.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 960,50 грн.

Керуючись ст.ст.47, 142, 189, 238, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про відмову від позову задовольнити та прийняти відмову від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/4821/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального підприємства “База відпочинку “Комунар” Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області про застосування заходів реагування.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, 65; код ЄДРПОУ 38625593) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №5157 від 13.09.2019 у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 23.07.2020

Суддя М.О. Семененко