Ухвала суду № 90580316, 24.07.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/10178/20

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву Приватного підприємства "Компанія РОС" (вул. Ватутіна, 91/1, м.Житомир,10001. РНОКПП/ЄДРПОУ: 36104970) до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича (проспект Перемоги, 30, офіс 42,Київ 55, 03055) про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Компанія РОС" із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про відкриття виконавчого провадження №62397427 від 22.06.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про відкриття виконавчого провадження №62409729 від 22.06.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про стягнення з боржника основної винагороди від 22.06.2020 по виконавчому провадженню №62397427;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про стягнення з боржника основної винагороди від 22.06.2020 по виконавчому провадженню №62409729.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Слід також відмітити, що до позовної заяви позивачем додано клопотання в якому позивач просить долучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті". Вказує, що в даній позовній заяві оскаржуються постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича, зокрема: про відкриття виконавчого провадження №62397427 від 22.06.2020 та про відкриття виконавчого провадження №62409729 від 22.06.2020. У вказаних постановах стягувачем значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", а тому при прийнятті рішення у даній справі будуть порушені права та інтереси ТОВ "Порше Мобіліті" як стягувана у названих виконавчих провадженнях.

Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Компанія РОС" до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича про визнання протиправними та скасування постанов.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, м. Київ, Проспект Павла Тичини, 1-В, код ЄДРПОУ: 36422974), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2 на 12 серпня 2020 року о 15:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10 серпня 2020 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62397427 та №62409729.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам та третій особі. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко