Ухвала суду № 90579859, 10.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа №160/3113/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні від 08 травня 2020 року у справі № 160/3113/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема:

«Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянутиа заяву від 21 січня 2020 року про призначення пенсії ОСОБА_2 на пільгових умовах з урахування правової позиції, викладеної у цьому рішенні».

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 08 травня 2020 року допущено описку, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », проте необхідно зазначити « ОСОБА_1 ».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне резолютивну частину рішення від 08 травня 2020 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву від 21 січня 2020 року про призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах з урахування правової позиції, викладеної у цьому рішенні».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивні частині рішення 08 травня 2020 року у справі № 160/3113/20 та викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву від 21 січня 2020 року про призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах з урахування правової позиції, викладеної у цьому рішенні».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук