
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2020 Справа №607/891/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Кулешір Світлани Орестівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений в національній валюті України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/891/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений в національній валюті України.
26.06.2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 – адвоката Кулешір Світлани Орестівни про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в Вижницькому районному суді Чернівецької області.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 – адвокат Кулешір С.О. не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/891/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений в національній валюті України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вижницьким районним судом Чернівецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Кулешір Світлани Орестівни задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 03.07.2020 року на 14 год. 10 хв. у цивільній справі № 607/891/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений в національній валюті України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вижницькому районному суді Чернівецької області (59200, Чернівеццька область, м. Вижниця, вул.. Українська, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Кулешір С.О. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 03.07.2020 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м.Тернопіль вул. Котляревського, 34).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 адвоката Кулешір С.О.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вижницького районного суду Чернівецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 90578337, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/891/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: