
Справа № 589/4820/18
Провадження № 2-с/589/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4820/18,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ виданий 30 листопада 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/4820/18, провадження №2-н/589/700/18, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суми заборгованості по оплаті за послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 по 31.10.2018 в розмірі 30825 грн 40 коп. та судового збору 176 грн 20 коп.
В обґрунтування заяви зазначає, що з 2012 року проживає у місті Києві. У місті Шостка не проживає, послугами теплопостачання не користується. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживає його батько, якого у судовому наказі не зазначено як боржника. Просить скасувати даний судовий наказ.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із судового наказу виданого 30 листопада 2018 року у справі №589/4820/18, провадження №2н/589/700/18, вбачається, що у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» стягнуто суму заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 по 31.10.2018 в розмірі 30825 грн 40 коп. та суму судового збору 176 грн 20 коп. (а.с.14)
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ з додатками заявник не отримував, дізнався про існування виданого судового наказу після з`ясування причини його заблокованих рахунків заявника. Згодом звернувся з письмовою заявою про видачу судового наказу. Вказаний судовий наказ отримав 03 червня 2020 року.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/4820/18 – задовольнити.
Судовий наказ у справі №589/4820/18, провадження № 2н/589/700/18, виданий 30 листопада 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення боргу у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 по 31.10.2018 в розмірі 30825 грн 40 коп. та судового збору 176 грн 20 коп. – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені ним до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 90577741, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4820/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: