Ухвала суду № 90575068, 24.07.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2720/20

У Х В А Л А

“22” липня 2020 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

учасники справи представник позивачки ОСОБА_1 , представник відповідача Мірошніков П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», філія - Львівське обласне управління про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, клопотання представника відповідача про залишення позову без руху,–

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позову без руху та надання позивачеві строку для сплати судового збору за вимогу про визнання дій відповідача щодо видачі наказу №203-у від 18.03.2020р. про звільнення позивачки з роботи – протиправними. Клопотання мотивує тим, що позивач не звільняється від сплати судового збору за пред`явлення такої позовної вимоги.

Представник відповідача подав письмові заперечення щодо цього клопотання, покликаючись на те, що вимога про визнання акта, дій чи бездіяльності протиправними, як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права ( скасування, визнання нечинним акта ) як способу усунення наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності, є однією вимогою. При цьому покликається на висновку, викладені у постанові ВС від 05.06.2020р. у справі 280/5161/19.

Суд, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дійшов до висновку про відхилення клопотання представника відповідача про залишення позову без руху, погодившись із доводами представника позивача, наведеними у письмовому запереченні, оскільки позовну вимогу про визнання дій відповідача щодо видачі наказу №203-у від 18.03.2020р. про звільнення позивачки з роботи протиправними слід розцінювати як передумову вимоги про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи і поновлення на роботі.

Керуючись ст.ст.185,259,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», філія - Львівське обласне управління про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено 24.07.2020р.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська