
Справа № 445/799/20
Провадження № 1-кп/445/117/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 липня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М. ,
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
за участю прокурора Павука І.М.
обвинуваченої ОСОБА_1
представника потерпілого Райхель Р.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000145 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140210000145 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачена та представник потерпілого. Потерпілі ОСОБА_2 , Ставнича Г.О., Дроздовський М.В., Дроздовська Н.Є., Возняк Я.В., Войчишин Б.І., Монастирська Т.В., Гук І.В., Недільський Б.Г., Капій А.М., Кісь Є.В., Жмурко І.В., Вербіцька С.М., Пелюх А.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд у їх відсутності, претензій до обвинуваченої не мають.
З врахуванням думки учасників справи, судд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності потерпілих.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування їй вручено 19.05.2020 року.
В підготовчому засіданні представник потерпілого АТ "Укрпошта" подав позовну заяву до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень в сумі 25379,87 грн.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам законодавства, підстав для його повернення не має, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Обвинувачена та представник потерпілого АТ "Укрпошта" - Райхель Р.П. не заперечили проти думки прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, з поміж іншого, має право прийняти такі рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Ознайомившись із змістом обвинувального акту, суд не вбачає підстав для його повернення прокурору, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема містить: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого та потерпілого, прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченої про його отримання.
Підстав для закриття провадження немає. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівської області, на 15.07.2020року о 11 год. 00 хв.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Кіпчарський
Судове рішення № 90573959, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/799/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: