
Справа № 127/34079/19
Провадження 6/127/324/20
У Х В А Л А
15 липня 2020 року
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» Рибака В.В. про виправлення описки в судовому наказі № 127/34079/19, виданому 02.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області,
в с т а н о в и в :
Заява мотивована тим, що в судовому наказі № 127/34079/19, виданому 02.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області, допущено описку, оскільки замість правильної суми заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року – 16 344 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 62 коп. зазначено: «16 3444».
В судовому наказі № 127/34079/19, виданому 02.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області (а.с. 16 перший абзац після слова «наказую») зокрема, зазначено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (ЄДРПОУ 39593306, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, адреса: 21012, м. Вінниця, пров. К. Широцького, 24) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року в сумі 16 3444 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 62 коп.
Хоча правильна сума заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року – 16 344 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 62 коп.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:
17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;
17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд дійшов висновку, що помилку, яка була допущена в судовому наказі № 127/34079/19, виданому 02.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області слід виправити, зазначивши правильну суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року – 16 344 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 62 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року),
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 127/34079/19, виданому 02.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області (перший абзац після слова «наказую»).
Зазначити правильну суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2017 року по 01.11.2019 року – 16 344 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 62 коп.
Копію даної ухвали надіслати для відома стягувачу та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).
Повне судове рішення складене 15.07.2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90573365, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/34079/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: