Ухвала суду № 90572701, 23.07.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2082/19

Провадження № 2/316/186/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву про відкладення розгляду справи (а.с.169).

Відповідач АТ «Альфа-Банк» електронною поштою надав письмове клопотання про витребування доказів, а саме з Департаменту реєстраційних послуг витребувати копію рішення від 31.05.2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо спірної квартири. Витребування вказаного доказу необхідно відповідачу для спростування вимог позивача. Самостійно відповідач не може отримати дану інформацію, оскільки вона надається виключно за ухвалою суду (а.с.171). Також надали письмове клопотання про проведення засідання без їхньої участі, просять клопотання про витребування доказів задовольнити та підготовче засідання відкласти (а.с.170).

У зв`язку з недопущенням затягування розгляду справи, є необхідність в даному підготовчому засіданні у вчиненні відповідних процесуальних дій, а саме у вирішенні клопотання АТ «Альфа-Банк» щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки відповідач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається відповідач у відзиві, суд вважає за необхідне витребувати вказані АТ «Альфа-Банк» докази.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання АТ «Альфа-Банк» про витребування доказів задовольнити.

Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36 м. Запоріжжя) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (просп.. Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізька область, 71503) належним чином посвідчену копію рішення від 31 травня 2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47145397, щодо права власності АТ «Альфа-Банк» на нерухоме майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було проведено реєстраційні дії.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 09-00 год. 11.11.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко