
Справа №303/8003/19
8/303/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
24.07.2020 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме сплачена сума судового збору повертається у разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович про перегляд рішення за нововиявленими обставинами – повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 2898 (дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім) гривень 79 копійок, яка була сплачена відповідно до квитанції від 21.07.2020 року, номер платежу: 1013548666, одержувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, ЄДРПОУ: 37958089, розрахунковий рахунок: UA908999980313141206000007383, банк отримувача: Казначейство України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 90572167, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8003/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: