
Справа № 214/2295/20
1-кп/214/751/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання - Єременко К.С.,
за участю:
прокурора - Курічова Є.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040230002048 від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 квітня 2020 року.
Обвинувачена ОСОБА_1 неодноразово, 04 травня 2020 року, 28 травня 2020 року, 09 липня 2020 року та 23 липня 2020 року у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак повторно не з`явилась, оскільки, на його погляд, остання умисно ухиляється від явки до суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.314 КПК України, оскільки підготовче засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно зі ст.323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_1 в підготовче судове засідання. Підстав, у зв`язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченої, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 12 годин 00 хвилин 09 вересня 2020 року, до суду за адресою: вул. Демиденка, 3а м. Кривий Ріг, обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Курічова Є.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 год. 30 хв. 24 липня 2020 року.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 90568936, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2295/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: