Вирок № 9056876, 21.10.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1073/08 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 21 октября 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мельник В.В.

при секретаре - Поночковой Е.И.

с участием прокурора - Гришиной В. К. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Павлограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прописанного: с. Богдановка, ул. Речная, 9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Ранее судимый:

14.07.2008 г. Павлоградским горрайонным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года. В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 27.08.2008года примерно в 8-00 час. Находясь в районе магазина «Славия», расположенного по ул. Горького с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, на расстоянии примерно ста метров от вышеуказанного магазина незаконно приобрел - сорвал один куст дикорастущего растения конопли, которое незаконно перевез на автобусе «Павлоград-Терновка» в г. Павлоград Днепропетровской области, которую незаконно переносил при себе по улицам г. Павлограда и в дальнейшем употребил часть ее путем выкуривания. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства «марихуана» весом 6, 71 гр. ОСОБА_2 в бумагу, затем положил в левый наружный карман штанов, таким образом, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

27.08.2008 года в 18 час. 30 мин. работниками милиции в районе дома № 9, расположенного по ул. Садовниченко г. Павлограда в порядке ст. 173 КоАП Украины, за административное правонарушение - мелкое хулиганство, был задержан ОСОБА_1, при личном досмотре вещей которого в левом наружном кармане штанов было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, весом примерно 6, 71 гр.

Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2453 от 18 09.2008 г. вещество, массой 6, 71 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению вину признал

полностью и дал аналогичные с предъявленным обвинением показания, отметив, что действительно 27 августа 2008 года,

примерно в 9-00 час. он возвращался из с. Богдановка, Павлоградского района в г. Павлоград и когда проходил по

ул. Горького, в районе магазина «Славия», увидел, что на пустыре, растет куст конопли, сорвал верхушку растения и

положил ее себе в наружный левый карман брюк, с целью дальнейшего употребления. В тот же день вечером

работниками милиции при личном досмотре вещей в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое

вещество.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств его вины.

На основании ст. 299 УПК Украины суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимых и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также:

• - протоколом личного досмотра ОСОБА_1Л, из которого видно, что 27.08.2008 г. в 18 час 30 мин., при личном обыске подсудимого, в левом нвружном кармане брюк, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельчонном виде, весом 6, 71 гр. (л.д.7);

• - протоколом административного правонарушения из которого видно, что подсудимый 27.08.2008 г. в 18 час. 20 мин. находясь возле дома № 9 расположенного по ул. Садовниченко г. Павлограда совершил мелкое хулиганство (л.д.5);

• - протоколом медицинского осмотра № 141 от 27.08.2008 г., из которого видно, что ОСОБА_1 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.6);

• - постановлением о признании вещественным доказательством по делу и приобщении их к материалам уголовного дела -особо опасное наркотическое средство марихуана весом 6, 71 гр.(л.д.20);

• - заключением химической экспертизы № 70/102453 от 18.09.2008 г. вещество массой 6, 71 гр. изъятое 27.08.2008 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/ (л.д.16-18);

и другими материалами дела.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 209 УК Украины как, незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст. ст. 65, 66, 67 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003года « О практике назначения судами уголовного наказания учитывая степень тяжести совершенного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного преступления, а также все иные обстоятельства имеющие отношение к данному делу.

Суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_1 совершено преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что ОСОБА_1 ранее совершал умышленные преступления, что является обстаятельством отягчающим его ответственность.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется по месту жительства вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, заверил суд в неповторении подобного, способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

Окончательно наказание ОСОБА_1 следует определить по правилам ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, части неодбытого наказания, поскольку 14.07.2008 г. он был осужден Павлоградским горрайонным судом по ч.2 ст. 309 УК Украины двум годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного, будет способствовать его перевоспитанию, отвечает принципам справедливости и гуманности.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области средств затраченных на проведение экспертизы в сумме - 600 грн. 96 коп.- подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда от 14.07.2008года и окончательно определить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области средства, затраченные на проведение экспертизы ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО ОКПО 25575055) в сумме - 600 грн. 96 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины Днепропетровской области по справке № 8 от 22 сентября 2008 г. - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденных, которые содержатся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.