Рішення № 90565948, 09.07.2020, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
925/727/20
Номер документу
90565948
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/727/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи - підприємця Василевської Ірини Іванівни про стягнення 6228,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 6228,91 грн. заборгованості по договору №Т3-77/06/19-А від 01.06.2019 з яких: 3050,00 грн. основна заборгованість, 42,52 грн. інфляційні, 86,39 грн. 3% річні та 3050,00 грн. штраф.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання за договором щодо повної та своєчасної оплати винагороди.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про перенесення судового засідання через незадовільний стан його здоров`я, відзиву на позов до суду не подав.

Явка учасників судового процесу обов`язковою не визнавалася. Відтак, суд перешкод у розгляді справи не вбачає.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

01.06.2019 року між Приватною організацією «Українська ліга суміжних прав» (надалі - «Позивач») та Фізичною особою-підприємцем Василевською Іриною Іванівною (надалі - «Відповідач») було укладено Договір №ТЗ-77/06/19-А (надалі -«Договір»).

Відповідно до п. 3.1. Договору, Відповідач визнає, що він здійснює публічне виконання оприлюднених музичних творів. Позивач, в свою чергу, надав Відповідачу згідно з цим Договором невиключне право на таке виконання. За надане невиключне право Відповідач відповідно до пункту 3.3. Договору зобов`язаний перераховувати на поточний рахунок Позивача винагороду (роялті) узгоджену Сторонами у відповідних Додатках до Договору не пізніше ніж за 5 (п`ять) днів до початку місяця за який здійснюється платіж. За умовами цього ж пункту Договору перший платіж здійснюється не пізніше трьох календарних днів після підписання Договору.

Строк дії Договору визначено в п. 6.1. Договору: він набрав чинності з моменту його підписання, тобто з 01.06.2019 року і діє до 31.05.2020 року.

Згідно п. 1.2. Додатку № 2 до Договору загальна сума щорічної винагороди з дня набуття чинності Договором (тобто з 01.06.2019 року) складає 3 660 (три тисячі шістсот шістдесят) гривень. Зазначена сума перераховується Користувачем на розрахунковий рахунок УЛАСП відповідно до умов Договору, але не пізніше 10 днів з моменту укладання Договору.

Відповідачем мали бути здійсненні такі платежі за 1 рік - 3 660 (три тисячі шістсот шістдесят) гривень за рік, але Відповідач не здійснив жодного платежу.

Відповідно до п. 3.6. Договору, якщо Користувач прострочить платіж стосовно одного місяця на строк більший ніж 4-ри (чотири) місяці, то Користувач повинен буде сплатити Позивачу штраф, що складає 100% від розміру простроченого платежу.

Позивач вирахував загальну заборгованість Відповідача станом на 19.05.2020 року, яка включає в себе основний борг з урахуванням інфляції, три проценти від простроченої суми, а також штрафні санкції у вигляді штрафу. Заборгованість та штрафні санкції не нараховувались за квітень 2020 року та травень 2020 року у зв`язку з введенням на всій території України карантину (Постанова Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211).

За період з червня 2019 по травень 2020 року сума основного боргу становить 3050,00 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України (раніше - Міністерство статистики України), починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур`єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19, 21 і 22 Закону України "Про інформацію" є офіційними.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позивач також за період з 10.06.2019 по 19.05.2020 нарахував відповідачу інфляційних в сумі 42,52 грн. та 86,39 грн. 3% річних.

Крім того, відповідно до п. 3.6. Договору якщо Користувач прострочить платіж стосовно одного місяця на строк більший ніж 4-ри (чотири) місяці, то Користувач повинен буде сплатити УЛАСП штраф, що складає 100% від розміру простроченого платежу, тому позивач просить стягнути з відповідача 3050,00 грн. штрафу.

Згідно із Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 Статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 Статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених ГКУ, іншими законами або договором.

Згідно із Статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до Статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання у строк встановлений договором або законом.

Згідно із ч.1 Статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ч.2 Статті 625 Цивільного кодексу України Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок порушення Відповідачем свого зобов`язання Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» вимушена звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених і охоронюваних законом інтересів.

Оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позивач належними та допустимими доказами довів суду порушення відповідачем умов договору, а тому позов підлягає до задоволення.

Згідно до ст..129 ГПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

При подачі позову позивачем сплачено 2102, 00 грн. судового збору, які відповідно до приписів 123 ГПК України є судовими витратами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Василевської Ірини Іванівни, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, вул. Євгена Сверстюка, б. 23, офіс 1016, м. Київ, код 37396233) 3050,00 грн. (три тисячі п`ятдесят гривень) основного боргу, 42,52 грн. (сорок дві гривні п`ятдесят дві копійки) інфляційних, 86,39 грн. (вісімдесят шість гривень тридцять дев`ять копійок) 3% річних, 3050,00 грн. (три тисячі п`ятдесят гривень) штраф та 2102, 00 грн. (дві тисячі сто дві гривні)судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено і підписано 24.07.2020

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 90565948 ?

Документ № 90565948 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90565948 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90565948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90565948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90565948, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 90565948, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90565948 відноситься до справи № 925/727/20

Це рішення відноситься до справи № 925/727/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90565947
Наступний документ : 90590515