Постанова № 90560738, 22.07.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9052/20

н/п 3/766/4483/20

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.07.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративні правопорушення,

передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

10.06.2020 року на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи виникла необхідність у допиті свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були присутні під час складення протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , місцем проживання яких є с. Одрадокамянка Бериславського району Херсонської області та інспекторів поліції Пишко М.М., Григор`єва В.В. місцем знаходження яких є м. Берислав.

Враховуючи територіальну віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця проживання свідків та потерпілого, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 для забезпечення участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інспекторів поліції Пишко М.М., Григор`єва В.В. в судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

постановив:

Розгляд матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області (вул. Центральна, 249, м. Берислав, Херсонська область, 74300) забезпечити проведення відеоконференції в залі судового засідання з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон вул. Маяковського 6/29, зал с/з 203) на 04.08.2020 року об 11:00 годині для допиту свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Поліцейського СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта поліції Пишко Максима Миколайовича, місце знаходження: м. Берислав, вул. Гоголя, 6

Поліцейського СРПП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого сержанта поліції Григор`єва Вячеслава Валентиновича, місце знаходження: м. Берислав, вул. Гоголя, 6.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Бериславського районного суду Херсонської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Валігурська