Ухвала суду № 90560724, 21.07.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
766/17607/19
Номер документу
90560724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/17607/19

н/п 1-кс/766/6537/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Щербань А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Купчака О.С., про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230040002420 від 23.07.2019 року на шість місяців, тобто до 23 січня 2021 року.

Обґрунтування клопотання:

СВ Херсонського ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230040002420 від 23.07.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ЧЧ Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , котра просить вжити заходів до ОСОБА_2 , яка з 10.08.2018 року по 14.07.2019 року, працюючи на посаді касира, зловживаючи службовим становищем, заволоділа грошовими коштами з магазину "Ідеал".

Таким чином, враховуючи викладене, можна дійти до висновку, що у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування:

- надано доручення на встановлення додаткових свідків та очевидців вказаної події, а також перевірки на причетність до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3 ;

- надано запит до ПП «Ідеал» з метою витребування акту інвентаризації за встановленою формою на дату виявлення нестачі та будь -яку дату до моменту виявлення нестачі з відміткою матеріально відповідальної особи про прийняття під свою відповідальність грошей, або будь які інші документи про приймання під свою відповідальність грошей; товарних звітів (журналів обліку, книги обліку, тощо) матеріально відповідальної особи, первинних документів (акти приймання передачі, накладні) на передачу товару матеріально відповідальній особі у підзвіт для реалізації та розрахункових документів щодо реалізованого товару покупцям, звітів касиру щодо руху та залишків грошових коштів у касі магазину та первинних касових документів щодо руху грошових коштів, журналу РРО;

- призначено судову економічну експертизу на підставі документів, наданих ПП «Ідеал».

Відповідно до висновку експерта №80-ЕК від 15.10.2019 на підставі наданих документів не надалось за можливе підтвердити документально нестачу грошових коштів у касі ПП «Ідеал».

В подальшому, ПП «Ідеал» надано додаткові документи, необхідні для проведення повторної експертизи.

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки є необхідність у подальшому проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме:

-призначення та проведення у кримінальному провадженні повторної судової економічної експертизи з метою встановлення суми спричинених збитків;

-зібрання матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_3 ;

-проведення заходів з метою встановлення додаткових свідків та/або очевидців даної події та у разі встановлення останніх, допиту їх у якості свідків, в т.ч. допиту в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через завантаженість експертів та складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочинів у сфері привласнення бюджетних коштів, розслідування, яких потребують спеціальних навичок.

Таким чином, у зв`язку з вище наведеними обставинами, а також у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Зазначені чинники негативно впливають на оперативність досудового розслідування та обумовлюють необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного встановлення обставин.

Враховуючи вищезазначене, те що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування терміном на шість місяців (тобто, до 23.01.2021 року).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхіден час, досудове розслідування введеться за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Так, виходячи п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк можливо та необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019230040002420 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 23 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90560724 ?

Документ № 90560724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90560724 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90560724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90560724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90560724, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 90560724, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90560724 відноситься до справи № 766/17607/19

Це рішення відноситься до справи № 766/17607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90560723
Наступний документ : 90560735