
Справа № 592/6047/20
Провадження № 2-а/592/119/20
УХВАЛА
про продовження строків на усунення недоліків
23 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Суми про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом і просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн. серії ДПО №788311 від 05.05.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі. Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.
Ухвалою суду від 20.05.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 25.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак станом на 23.07.2020 недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
17.07.2020 набув чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», пунктом 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у зв`язку з карантином, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя
постановив:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 20.05.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Суми про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з карантином, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 90559249, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6047/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: