Court ruling № 90559249, 23.07.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
23.07.2020
Case No.
592/6047/20
Document №
90559249
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/6047/20

Провадження № 2-а/592/119/20

УХВАЛА

про продовження строків на усунення недоліків

23 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Суми про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом і просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 грн. серії ДПО №788311 від 05.05.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі. Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Ухвалою суду від 20.05.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 25.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 23.07.2020 недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

17.07.2020 набув чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», пунктом 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у зв`язку з карантином, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 20.05.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 УПП в Сумській області Пімоненка Сергія Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Суми про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з карантином, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90559249 ?

Документ № 90559249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90559249 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90559249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90559249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90559249, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 90559249, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90559249 refers to case No. 592/6047/20

This decision relates to case No. 592/6047/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90559247
Next document : 90564380