Справа № 1-248/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці
у складі: головуючого судді : Асташева С.А.
при секретарі : Голик В.І.
за участю прокурора : Стрижаковського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, румун, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, розведений, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 5 червня 2009 року приблизно о 17 год. 30 хв. на площадці біля другого під`їзду будинку №229, що по вул. Руській у м. Чернівці в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, придбав за 100 гривень з метою збуту, для власного вживання в невстановленої досудовим слідством особи на прізвисько «Мамай» два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою у висушеному стані 1,9 та 0,3 грама. Після чого, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його з метою збуту та для власного вживання автомобілем ВАЗ 21703, 2008 року випуску, реєстраційний номер СЕ 4461АМ, власником якого є ОСОБА_2 , яким ОСОБА_1 керує по дорученню на вул. Моріса Тереза, 78 у м. Чернівці 5 червня 2009 року 0 19 год. 30 хв. біля залізничного переїзду 4 км., пікету №5, перегону «Чернівці – Північна - Садгора», Львівської залізниці незаконно збув за 80 грн. 00 коп. паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс вагою 1,9 грам громадянці ОСОБА_3, який вона 8 червня 2009 року 0 19 год. 30 хв. добровільно видала працівникам ЛВМ на ст. Чернівці.
Інший паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, вагою 0,3 грама ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаним автомобілем до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігав для власного вживання в кишені своєї куртки в шафі у спальні будинку, який 10 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку житла по місцю проживання ОСОБА_1
Добровільно виданий ОСОБА_3 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №291-Х від 26.06.2009 року містить тетрагідроканабінол – канабіс, вага якого у висушеному стані склала 1,9 грама.
Згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року канабіс відноситься до наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний гр.-н ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав і пояснив, що 5 червня 2009 року о 17 год. 30 хв. на площадці біля другого під`їзду будинку №229, що по вул. Руській у м. Чернівці придбав за 100 гривень з метою збуту, для власного вживання в особи на прізвисько «Мамай» два паперові згортки з особливо наркотичним засобом – канабіс, вагою 1,9 та 0,3 грама, перевіз їх автомобілем ВАЗ 21703, 2008 року випуску, реєстраційний номер СЕ 4461АМ, власником якого є ОСОБА_2 , яким ОСОБА_4 керує по дорученню на вул. Моріса Тереза, 78 у м. Чернівці 5 червня 2009 року 0 19 год. 30 хв. біля залізничного переїзду 4 км., пікету №5, перегону «Чернівці – Північна - Садгора», Львівської залізниці незаконно збув за 80 грн. 00 коп. паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс вагою 1,9 грам громадянці ОСОБА_3. Інший паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, вагою 0,3 грама ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаним автомобілем до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігав для власного вживання в кишені своєї куртки в шафі у спальні будинку, який 10 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку житла.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи :
Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.11.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив свої покази, дані в якості підозрюваного та показав місце, де збув наркотичний засіб;
а.с. 119-120
Протоколом впізнання від 16.11.2009 року, згідно якого 16.11.2009 року під час проведення впізнання свідок ОСОБА_3 серед пред’явлених їй осіб впізнала гр.-на ОСОБА_1 по зовнішньому вигляду як такого, що продав їй наркотичний засіб ;
а.с. 91-92
Протоколом очної ставки від 16.11.2009 року між свідком ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 під час якого свідок підтримала свої покази дані під час допиту в якості свідка;
а.с. 94-95
Протоколом обшуку від 10.11.2009 року під час обшуку житла ОСОБА_1 було виявлено наркотичний засіб – канабіс, вагою 0,3 грама;
а.с. 73-74
Протоколом добровільної видачі від 08.06.2009 року, згідно якого8 червня 2009 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 добровільно видала в приміщенні ЛВМ на ст. Чернівці паперовий згорток з наркотичним засобом – канабісом, який вона придбала у гр.-на ОСОБА_1
а.с. 7
Рапортом о/у КМСН ЛВ на ст. Чернівці капітана міліції ОСОБА_5, згідно якого 8 червня 2009 року в ЛВМ на станції Чернівці звернулась гр.-ка ОСОБА_3 та добровільно видала паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, який вона придбала у хлопця Міші 5 червня 2009 року біля залізничного переїзду по вул. М. Тереза у м. Чернівці;
а.с. 5
Протоколом огляду речових доказів від 13.07.2009 року, згідно якого 13 липня 2009 року було оглянуто поліетиленовий мішечок, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, який добровільно видала 08 червня 2009 року гр.-ка ОСОБА_3
а.с. 145
Протоколом огляду речових доказів від 19.11.2009 року, згідно якого 19 листопада 2009 року було оглянуто поліетиленовий мішечок, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, який 10 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку житла по місцю проживання гр.-на ОСОБА_1, що за адресою : вул. Джерельна, 23 с. Горбова Герцаївського р-ну Чернівецької області ;
а.с. 148
Висновком судово – хімічної експертизи №291 від 26.06.2009 року, паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який добровільно видала гр.-ка ОСОБА_3 є наркотичним засобом – канабісом, вага якого у висушеному стані склала 1,9 грама.
а.с. 137-138
показами свідків
іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_6 доведена повністю, а його дії за ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо – небезпечних наркотичних засобів скоїв злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, не потребує лікування від наркоманії, на диспансерному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні на обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вину свою у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається у скоєному.
Витрати, пов’язані із проведенням експертизи – стягнути з ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є повністю визнана вина, щире каяття у скоєному.
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Згідно ст. 76 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 187 (сто вісімдесят) грн. 68 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279 УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, р/р № 35220002000298 „За послуги НДЕКЦ”) витрати на проведення експертизи.
Речові докази по справі, які згідно постанови про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів від 13.07.2009 року, зберігаються в камері збереження речових доказів ЛВ на ст. Чернівці - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому - залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя С.А. Асташев
Судове рішення № 9055906, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-248/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: