Справа № 1-248/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці
у складі: головуючого судді : Асташева С.А.
при секретарі : Голик В.І.
за участю прокурора : Стрижаковського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, румун, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, розведений, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 5 червня 2009 року приблизно о 17 год. 30 хв. на площадці біля другого під`їзду будинку №229, що по вул. Руській у м. Чернівці в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, придбав за 100 гривень з метою збуту, для власного вживання в невстановленої досудовим слідством особи на прізвисько «Мамай» два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою у висушеному стані 1,9 та 0,3 грама. Після чого, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його з метою збуту та для власного вживання автомобілем ВАЗ 21703, 2008 року випуску, реєстраційний номер СЕ 4461АМ, власником якого є ОСОБА_2 , яким ОСОБА_1 керує по дорученню на вул. Моріса Тереза, 78 у м. Чернівці 5 червня 2009 року 0 19 год. 30 хв. біля залізничного переїзду 4 км., пікету №5, перегону «Чернівці – Північна - Садгора», Львівської залізниці незаконно збув за 80 грн. 00 коп. паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс вагою 1,9 грам громадянці ОСОБА_3, який вона 8 червня 2009 року 0 19 год. 30 хв. добровільно видала працівникам ЛВМ на ст. Чернівці.
Інший паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, вагою 0,3 грама ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаним автомобілем до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігав для власного вживання в кишені своєї куртки в шафі у спальні будинку, який 10 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку житла по місцю проживання ОСОБА_1
Добровільно виданий ОСОБА_3 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №291-Х від 26.06.2009 року містить тетрагідроканабінол – канабіс, вага якого у висушеному стані склала 1,9 грама.
Згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року канабіс відноситься до наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний гр.-н ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав і пояснив, що 5 червня 2009 року о 17 год. 30 хв. на площадці біля другого під`їзду будинку №229, що по вул. Руській у м. Чернівці придбав за 100 гривень з метою збуту, для власного вживання в особи на прізвисько «Мамай» два паперові згортки з особливо наркотичним засобом – канабіс, вагою 1,9 та 0,3 грама, перевіз їх автомобілем ВАЗ 21703, 2008 року випуску, реєстраційний номер СЕ 4461АМ, власником якого є ОСОБА_2 , яким ОСОБА_4 керує по дорученню на вул. Моріса Тереза, 78 у м. Чернівці 5 червня 2009 року 0 19 год. 30 хв. біля залізничного переїзду 4 км., пікету №5, перегону «Чернівці – Північна - Садгора», Львівської залізниці незаконно збув за 80 грн. 00 коп. паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс вагою 1,9 грам громадянці ОСОБА_3. Інший паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, вагою 0,3 грама ОСОБА_1 незаконно перевіз вказаним автомобілем до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та зберігав для власного вживання в кишені своєї куртки в шафі у спальні будинку, який 10 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку житла.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи :
Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.11.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив свої покази, дані в якості підозрюваного та показав місце, де збув наркотичний засіб;
а.с. 119-120
Протоколом впізнання від 16.11.2009 року, згідно якого 16.11.2009 року під час проведення впізнання свідок ОСОБА_3 серед пред’явлених їй осіб впізнала гр.-на ОСОБА_1 по зовнішньому вигляду як такого, що продав їй наркотичний засіб ;
а.с. 91-92
Протоколом очної ставки від 16.11.2009 року між свідком ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 під час якого свідок підтримала свої покази дані під час допиту в якості свідка;
а.с. 94-95
Протоколом обшуку від 10.11.2009 року під час обшуку житла ОСОБА_1 було виявлено наркотичний засіб – канабіс, вагою 0,3 грама;
а.с. 73-74
Протоколом добровільної видачі від 08.06.2009 року, згідно якого8 червня 2009 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 добровільно видала в приміщенні ЛВМ на ст. Чернівці паперовий згорток з наркотичним засобом – канабісом, який вона придбала у гр.-на ОСОБА_1
а.с. 7
Рапортом о/у КМСН ЛВ на ст. Чернівці капітана міліції ОСОБА_5, згідно якого 8 червня 2009 року в ЛВМ на станції Чернівці звернулась гр.-ка ОСОБА_3 та добровільно видала паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, який вона придбала у хлопця Міші 5 червня 2009 року біля залізничного переїзду по вул. М. Тереза у м. Чернівці;
а.с. 5
Протоколом огляду речових доказів від 13.07.2009 року, згідно якого 13 липня 2009 року було оглянуто поліетиленовий мішечок, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, який добровільно видала 08 червня 2009 року гр.-ка ОСОБА_3
а.с. 145
Протоколом огляду речових доказів від 19.11.2009 року, згідно якого 19 листопада 2009 року було оглянуто поліетиленовий мішечок, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом – канабіс, який 10 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. було виявлено та вилучено під час проведення обшуку житла по місцю проживання гр.-на ОСОБА_1, що за адресою : вул. Джерельна, 23 с. Горбова Герцаївського р-ну Чернівецької області ;
а.с. 148
Висновком судово – хімічної експертизи №291 від 26.06.2009 року, паперовий згорток в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який добровільно видала гр.-ка ОСОБА_3 є наркотичним засобом – канабісом, вага якого у висушеному стані склала 1,9 грама.
а.с. 137-138
показами свідків
іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_6 доведена повністю, а його дії за ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо – небезпечних наркотичних засобів скоїв злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, не потребує лікування від наркоманії, на диспансерному обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні на обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вину свою у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається у скоєному.
Витрати, пов’язані із проведенням експертизи – стягнути з ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є повністю визнана вина, щире каяття у скоєному.
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Згідно ст. 76 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 187 (сто вісімдесят) грн. 68 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279 УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, р/р № 35220002000298 „За послуги НДЕКЦ”) витрати на проведення експертизи.
Речові докази по справі, які згідно постанови про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів від 13.07.2009 року, зберігаються в камері збереження речових доказів ЛВ на ст. Чернівці - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому - залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя С.А. Асташев
The court decision No. 9055906, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-248/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: