
Справа №: 486/280/19 Провадження № 2/486/12/2020
УХВАЛА
22 липня 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г. А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа Южноукраїнський міський відділ державної виконачої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Кредитні ініціативи", третя особа Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (актуальна назва - Южноукраїнський міський відділ державної виконачої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про скасування арешту нерухомого майна.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді на запит суду від 28 грудня 2019 року смерть ОСОБА_2 зареєстрована Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного межрегіонального управління Міністерсва юстиції (м. Одеса) 19 листопада 2019 року, актовий запис №363.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення особою померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 помер після відкриття провадження у справі, є підстави для застосування інституту правонаступництва.
На підставі викладеного, враховуючи, що необхідно встановити коло осіб, які повинні приймати участь у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі всіх правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа Южноукраїнський міський відділ державної виконачої служби Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту нерухомого майна, до залучення до участі у справі всіх правонаступників, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення кола правонаступників покласти позивача ОСОБА_1 та його пркдставника.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського судуГ.А. Далматова
Судове рішення № 90558989, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/280/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: