
Справа № 489/2102/20
Номер провадження 3/489/1039/20
Постанова
Іменем України
23 липня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі – особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328381 від 08.05.2020, ОСОБА_1 08.05.2020 о 09:30 год., перебуваючи у магазині «Новус», по вул. Космонавтів, 83-А, здійснила крадіжку товару, а саме антиперсперанту, на загальну суму 53 грн. 99 коп.
В протоколі зазначено, що за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні особа провину не визнала. Суду пояснила, що 08.05.2020, зайшла до супермаркету «Новус», для того, щоб придбати товари та взяла антиперсперант та воду. Дезодорант поклала в карман куртки, а воду тримала в руках. Підходивши до каси особа розмовляла по телефону, потім її відволік працівник магазину, тому вона забула заплатити за товар.
З досліджених матеріалів справи і пояснень ОСОБА_1 суд встановив такі обставини.
Таким чином, судом встановлено, що особа 08.05.2002 о 09:30 год., в магазині "Новус", за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А, викрала Дезодорант-Антиперсперант для тіла Захист 5 Весняна Свіжість Garnier 150 мл, тобто здійснила дрібну крадіжку товару на суму 53, 99 грн.
Суд враховує те, що ОСОБА_1 поклала дезодорант в карман куртки, на касі заплатила тільки за воду і отримала чек. Сплата лише одного товару, отримання чеку та направлення до виходу без оплати дезодоранту свідчить про наявність у особи умислу на дрібну крадіжку.
Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328381 від 08.05.2020, письмовими поясненнями працівників супермаркету та поясненнями самої ОСОБА_1 .
Дії особи вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Дезодорант-Антиперсперант для тіла Захист 5 Весняна Свіжість Garnier 150 мл, у кількості 1 шт. (арт. 188976), переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , повернути власнику ТОВ "СОЮЗ РИТЕЙЛ Д".
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 90558761, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2102/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: