
465/3528/17
2-а/465/45/20
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
23.07.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали справи № 465/3528/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції Фрусенко Тараса Андрійовича, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції Кільчицької Ольги Степанівни про визнання незаконним адміністративного затримання особи, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа № № 465/3528/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції Фрусенко Тараса Андрійовича, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції Кільчицької Ольги Степанівни про визнання незаконним адміністративного затримання особи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддямивказану справу передано судді Мигаль Г.П.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття до свого провадження справи та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст.241,242 КАС України,-
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції Фрусенко Тараса Андрійовича, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у м.Львові департаменту патрульної поліції Кільчицької Ольги Степанівни про визнання незаконним адміністративного затримання особи.
Призначити судове засідання на 02 вересня 2020 року об 16.00 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69 (3 поверх, 303 кабінет).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Запропонувати:
- відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до судового засідання до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П.Мигаль
Судове рішення № 90558342, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3528/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: