
№ провадження 2/646/507/2020
Справа № 646/3258/19
У Х В А Л А
вступна і резолютивна частини
22.07.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Матвійчук В.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон-УА», директора товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон-УА» Філатова Д.М., товариства з обмеженою відповідальністю «Харківські домофонні системи плюс», директора товариства з обмеженою відповідальністю «Харківські домофонні системи плюс» Великої Оксани Михайлівни, ОСОБА_3 про захист прав споживачів, про захист прав споживачів,розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон-УА» та товариства з обмеженою відповідальністю «Харківські домофонні системи плюс» наступні відомості і документи:
- чи виконувалось підприємством заміна замка вхідних дверей під`їзду № АДРЕСА_1 будинку АДРЕСА_2 в травні 2018 року?
- якщо так, то що було підставою для цього? Які дії у зв`язку з цим підприємством були вчинені?
У задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 27 липня 2020 року.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 90555234, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3258/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: