
Справа № 628/1328/20
Провадження № 3/628/363/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2020 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Сумського району, с. Червоне, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем «Явір 2005», РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.05.2020 року о 08:14 год. неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до Куп`янської лікарні в стані алкогольного сп`яніння.
Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 473129 від 20.05.2020 р. (а.с.2); рапортом за даним фактом (а.с.8); письмовими поясненнями фельдшера бригади № 2202 ОСОБА_3 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , письмовими поясненнями батька дитини ОСОБА_1 , копіями його паспорту, РНОКПП та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , інформаційної довідки про результат обстеження 08.05.2020 р. о 09:45 год. неповнолітнього ОСОБА_2 на пристрої Алкофор 307, згідно якої у останнього в організмі було виявлено 1,5 проміль алкоголю.
ОСОБА_1 під розпис був сповіщений про направлення матеріалів для розгляду до суду і необхідність явки за викликом (а.с.2).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно нього протоколу не надав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним в ній матеріалам.
Так, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначена відповідальність батьків за розвиток дитини, а саме: виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
На підставі вказаних вище обставин, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, як пом`якшуючі і обтяжуючі покарання, дані про особу, відсутність відомостей про повторність вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає можливим попередити ОСОБА_1 про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача - 899998, ККДБ : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.О. Волчек
Судове рішення № 90554800, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1328/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: