Справа№2-1709/10
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючого – Фанди В.П.,
при секретарі – Швець З.В.,
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 04.04.2006 року між ЗАТ “ОТП Банк” та відповідачем було укладено кредитний договір №СM-001/195/2006 (кредитний договір №1) про надання кредиту на суму 1 500 000,00 грн. з терміном погашення до 02.08.2032р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов»язувався сплачувати 16,5 % річних за користування кредитними коштами та пеню в разі порушення строків повернення кредитної заборгованості в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконанного зобов”язання за кожен день прострочки. Крім того, 22.08.2007р. між цими ж сторонами було укладено кредитний договір № CМ-SME001/238/2007 (кредитний договір №2) на суму 200 000, 00 доларів США із сплатою 12,5% річних за користування кредитом. 30.06.2009 ЗАТ “ОТП Банк” змінив своє найменування на ПАТ “ОТП Банк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов”язаннях ЗАТ “ОТП Банк”. Проте відповідачем було порушено умови вказаних договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними. Станом на 10.11.2009р. заборгованість по кредиту №1 становить –1036 282,89грн., сума заборгованості по відсотках становить 69 757,46грн., пеня за порушення строків сплати відсотків та кредиту-311 065,00грн. Заборгованість по кредиту №2 станом на 10.11.2009р. складає 158 953,22дол. США, заборгованість по відсотках-61179,31дол. США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 276 099,62грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 1820,00грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути заборгованість згідно кредитного договору та судові витрати по справі.
Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Суд рахує за можливе слухати справу у його відсутність.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не проводив своєчасну оплату згідно кредитних договорів №СM-001/195/2006 від 04.04.2006р. та № CМ-SME001/238/2007 від 22.08.2007р. які були укладені з ЗАТ “ОТП Банк”, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту№1-1036 282,89грн., сума заборгованості по відсотках становить 69 757,46грн., пеня за порушення строків сплати відсотків та кредиту-311 065,00грн. Заборгованість по кредиту №2 станом на 10.11.2009р. складає 158 953,22дол. США, заборгованість по відсотках-61179,31дол. США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 276 099,62грн. 30.06.2009 ЗАТ “ОТП Банк” змінив своє найменування на ПАТ “ОТП Банк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов”язаннях ЗАТ “ОТП Банк”.
Судові витрати по справі- 1820грн. 00 коп.(1700,00 грн –державне мито, 120,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179,226, 228 ЦПК України, ст. ст. 525, 554, 1166 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (рахунок 29095006900000 в АТ “ОТП Банк”, інд.код 21685166, МФО 300528) борг за кредитними договорами в сумі: 1417105(один мільйон чотириста сімнадцять тисяч сто п»ять)грн. 35коп.; 165 132 (сто шістдесят п»ять тисяч сто тридцять два) долари США 53 центи; 276 099 (двісті сімдесят шість тисяч дев»яносто дев»ять )грн. 62коп. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя:
Судове рішення № 9055473, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1709\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: