Вирок № 9055446, 01.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-420/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

з участю прокурора – Цішковського В.А., Заяц А.І.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студент ВПУ №11 м.Хмельницького, неодруженого, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 04 грудня 2009 року у вечірній час перебуваючи в районі «Маслозаводу» неподалік зупинки громадського транспорту «Смак» по вул..Кам’янецькій м.Хмельницького, за 30 грн. придбав у незнайомого чоловіка на ім’я ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження та знаючи, що вона є наркотичною, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 05 грудня 2009 року підсудний ОСОБА_2 близько 13 години 15 хвилин з метою збуту, взяв з собою вказаний вище наркотичний засіб та зайшов у підвал другого під’їзду будинку №5а по вул..Свободи м.Хмельницького, передав частину наркотичного засобу – канабісу (марихуану) – ОСОБА_4, тим самим збув наркотичний засіб останньому, після чого ОСОБА_4 вжив його шляхом паління через саморобний пристрій виготовлений з пластикової пляшки та фольги.

05 грудня 2009 року близько 13 години 30 хвилин неподалік підвалу другого під’їзду будинку №5а по вул..Свободи м.Хмельницького, був затриманий підсудний ОСОБА_2 працівниками міліції у якого під час проведення поверхневого огляду із лівої кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1146 від 18.12.2009 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,7 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 04 грудня 2009 року у вечірній час перебуваючи в районі «Маслозаводу» неподалік зупинки громадського транспорту «Смак» по вул..Кам’янецькій м.Хмельницького, за 30 грн. придбав у незнайомого чоловіка на ім’я ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження та знаючи, що вона є наркотичною, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Пізніше, 05 грудня 2009 року близько 13 години 15 хвилин з метою збуту, взяв з собою вказаний вище наркотичний засіб та зайшов у підвал другого під’їзду будинку №5а по вул..Свободи м.Хмельницького, передав частину наркотичного засобу ОСОБА_4, тим самим збув наркотичний засіб останньому, після чого ОСОБА_4 вжив його шляхом паління через саморобний пристрій виготовлений з пластикової пляшки та фольги. Того ж дня, 05 грудня 2009 року близько 13 години 30 хвилин неподалік підвалу другого під’їзду будинку №5а по вул..Свободи м.Хмельницького, був затриманий працівниками міліції, які у нього під час проведення поверхневого огляду із лівої кишені куртки, у яку він був одягнений, виявили та вилучили паперовий згорток, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 даними ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується:

- Протоколом огляду, виявлення та вилучення від 05.12.2009 року (а.с.4);

- Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4С від 10.12.2009 ( а.с.21);

- Висновком експерта № №1146 від 18.12.2009 року речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,7 г (а.с.30);

- протоколами огляду речових доказів від 11.12.2009 року та 21.12.2009 року (а.с.32,33);

- та іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкцій ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві приватної власності .

В силу ст. 70 КК України, підсудному ОСОБА_2 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна, яке належить йому на праві приватної власності .

В силу ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік ; за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, яке належить йому на праві приватної власності.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, яке належить йому на праві приватної власності.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Речові докази – особливо-небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуана)масою 10,3 г. та частина пластикової пляшки із залишками особливо-небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани) масою 0,12г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Зарічанського ВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити; DVD диск із відеозаписом огляду та вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_2, який знаходиться при матеріалах справи – зберігати при матеріалах кримінальної справи №28/8410.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати за проведення експертизи (р/р № 35228001000040, МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 призначення платежу: - „за дослідження 7) в розмірі 205 грн. 94 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис):