
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1259/19
Провадження № 2/943/566/2020
23 липня 2020 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
за участю секретаря - Дутки С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із указаним позовом. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належні спадкодавцю земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом від 13.08.2007 року. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті баби за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через втрату спадкодавцем оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (земельні ділянки), а тому просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач Милятинська сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, направивши письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявленого позову заперечень не мають. Відтак відповідач позов визнає.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Львівській області явку свого представника до суду не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про час і місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого від 06.07.2011 року Милятинською сільською радою, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №053838 від 28.02.2000, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 1,9085 га., яка виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, що складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,7544 га, земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0,1541 га.
Як вбачається із матеріалів справи, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя склала заповіт від 13.08.2007 року, посвідченого секретарем Милятинської сільської ради Буського району Львівської області Катарина Л.П. за реєстровим №77. В силу якого все своє майно вона заповіла у власність ОСОБА_1 . Тобто позивач є спадкоємцем усього майна померлої за вищевказаним заповітом.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.
Нормою статті 316 цього Кодексу визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч. 1 ст. 1233 ЦК України).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №97 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що позови громадян, пов`язані з розпаюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.
Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п. 15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.
Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відтак, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 1, 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9085 га, у тому числі: земельна ділянка НОМЕР_4 площею 1,7544 га та земельна ділянка НОМЕР_3 площею 0,1541 га, що знаходяться на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (с. Ріпнів Буського району Львівської області).
Відповідач: Милятинська сільська рада (с. Новий Милятин Буського району Львівської області).
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Львівській області (м. Львів, пр. Чорновола, 4).
Повне судове рішення складено - 23 липня 2020 року.
Суддя: І. Б. Кос
Судове рішення № 90553878, Буський районний суд Львівської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1259/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: