
ЄУН 337/2578/16-ц
2/337/1153/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.,
за участю секретаря – Бойко Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , Запорізької філії Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - ОСОБА_3 , про визнання прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2020р. після скасування Верховним Судом попереднього судового рішення, до суду на новий розгляд надійшла вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2020р. справа прийнята до загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не прибули, від представника відповідача – Хортицького ВДВС м.Запоріжжя надійшло клопотання про відкладення судового засідання а іншу дату через неможливість явки представника.
Крім того, 23.07.2020р. від представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Ярошенко О.О. надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів належними. Зокрема, Запорізьку філію ДП «СЕТАМ» на ДП «СЕТАМ», Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - на Хортицький ВДВС м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Суд вважає можливим вирішити вказане клопотання у відсутність сторін та їх представників.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, виходячи з того, що право визначати коло відповідачів за позовними вимогами, в т.ч. шляхом заміни, належить виключно позивачу, і представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Ярошенко О.О. заявив відповідне клопотання, враховуючи, що Запорізька філія ДП «СЕТАМ» є відокремленим підрозділом юридичної особи і не може бути самостійним учасником цивільного процесу, а Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на даний час реорганізований в іншу юридичну установу, суд вважає необхідним замінити неналежних відповідачів на належних, а саме, відповідно на ДП «СЕТАМ» та Хортицький ВДВС м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
У зв`язку з цим підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.2,13,51,55,198 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Замінити неналежного відповідача Запорізьку філію ДП «СЕТАМ» на ДП «СЕТАМ», ЄРДПОУ 39958500, місце знаходження: м.Київ, вул..Стрілецька, б.4-б.
2.Замінити неналежного відповідача Хортицький ВДВС Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на Хортицький ВДВС м.Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ЄРДПОУ 35037233, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул..Василя Сергієнко, б.48-а.
3.Підготовче судове засідання відкласти на 16 вересня 2020р. 11.00год для виклику учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
23.07.2020
Судове рішення № 90553749, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2578/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: