Ухвала суду № 90553539, 23.07.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.07.2020

Справа № 320/1194/19

Провадження 1-кп/937/249/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» липня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Колодіної Л.В., суддів: Бахаєва І.М., Іваненко О.В.,

за участі секретаря: Арифової Л.А., за участю прокурора – Навка Н.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката Стукалова А.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140003681 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12018080140003681 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_1 , з`явився прокурор, захисник обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про здійснення приводу свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 без поважних причин не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про судовий розгляд, подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вказаних свідків не є можливим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу.

Керуючись ст.ст. 27, 139-146, 327, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків – задовольнити: Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; в судове засідання, яке призначене на 27 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навку Н.В. Судове засідання відкласти на 27 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Колодіна

Судді: І.М. Бахаєв

О.В.Іваненко