Рішення № 90552733, 22.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
306/786/20
Номер документу
90552733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/786/20

Провадження № 2/306/412/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (89332, с.Дусино, вул. Миру, 98 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351506) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за час свого життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_2 та земельні ділянки в с. Росош. Та разом з тим, позивач, у зв`язку із незнанням законодавства, яке стосується спадкування, у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку, з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Дусинської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Дусинської сільської ради 30.09.2019року (а.с.7). Відповідно до заповіту, складеного та посвідченого секретарем Дусинської сільської ради від 22.02.2018року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Як вбачається з відмітки у паспорті громадянинан України серії НОМЕР_3 , виданого 01.03.1996року Свалявським РВ УМВС України на ім`я ОСОБА_1 такий значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 (а.с.4-5).

Згідно довідки №658 від 16.06.2020року, виданої Дусинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент своєї смерті проживала та значилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 одна (а.с.14).

Також встановлено, що позивач після смерті матері – ОСОБА_2 , в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подав до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з обізнаністю у законодавстві, що не дало йому можливість належним чином вирішити питання про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, інших спадкоємців не має та майно ніким не прийняте, відповідач не заперечує проти позову, тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання цього рішення законної сили для подання до Свалявської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася у с.Росош Свалявського району після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

22.07.2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 90552733 ?

Документ № 90552733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90552733 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90552733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90552733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90552733, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90552733, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90552733 відноситься до справи № 306/786/20

Це рішення відноситься до справи № 306/786/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90552732
Наступний документ : 90552735