
Справа № 234/3289/20
Провадження № 8/234/11/20
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2020 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі №234/3289/20 за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.
Приписами статті 423 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Вимоги до форми і змісту заяви викладені у ст.426 ЦПК України.
Так, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.
У заяві не зазначено:
?інші учасники справи;
?зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
?нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
?посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
До заяви не додано:
?копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
?документ про сплату судового збору (у разі наявності пільг по сплаті судового збору – необхідно подати документ підтверджуючий наявність пільг (ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»);
?докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вказаних вище недоліків.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що зазначені недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду нової редакції заяви у якій повинно бути зазначено: інші учасники справи; зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви необхідно додати: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору (у разі наявності пільг по сплаті судового збору – необхідно подати документ підтверджуючий наявність пільг (ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»); докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Керуючись ст. ст. 185, 423-427 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 06.05.2020 по справі №234/3289/20 за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник виконає вимоги, визначені в ухвалі, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, для негайного направлення заявнику, та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду А.О. Михальченко
Судове рішення № 90552102, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3289/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: