
221/1582/18
2/221/12/2020
У Х В А Л А
І МЕНЕ М УК РА ЇН И
23 липня 2020 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі: головуючогосудді Мохова Є.І., при секретарі Бридня О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави.
21.01.2010 року заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури подав до канцелярії суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч. 2с т.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те , що заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури подав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом аступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави., підлягає закриттю .
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Частиною 1 ст.7Закону України «Про судовий збір`передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Так сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, щостаттею 7Закону України «Про судовий збір`врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави, прокуратурой Донецької області сплачено судовий збір у розмірі 38 989,94 грн.
Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір`повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133,255,256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у цивільній справі № 221/1582/18 за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі повернути прокуратурі Донецької області (ЄДРПОУ 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, розрахунковий рахунок № UA918201720343180002000016251 Держказначейська служба України, сплачений судовий збір по справі № 221/1582/18, згідно квитанції про сплату № 583 від 22.03.2018 року отримувач: Волноваське УК Волноваський район 22030101, код 37980308, код банку 834016, рахунок № 31213206700179, в розмірі 38 989,94 грн.(тридцять вісім тисяч дев"ятсот вісімдесят дев"ять грн. 94 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 90551598, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: