Ухвала суду № 90551011, 23.07.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/14059/19

Провадження № 2-во/428/40/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 19 грудня 2019 року у справі № 428/14059/19,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. був ухвалений судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Дочірнього підприємства «Сєвєродонецька автобаза» Публічне акціонерне товариство «Луганськбудтранс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

16 липня 2020 року стягувачем ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки в судовому наказі від 19 грудня 2019 року у справі № 428/14059/19.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому наказі від 19 грудня 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні судового наказу від 19 грудня 2019 року вбачається, що в ньому не вірно зазначена адреса боржника, а саме не вірно зазначений номер будинку та замість належного номеру « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 ». Вказана описка впливає на зміст судового наказу та перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 грудня 2019 року у цивільній справі № 428/14059/19 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Дочірнього підприємства «Сєвєродонецька автобаза» Публічне акціонерне товариство «Луганськбудтранс» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У судовому наказі вважати вірною адресу боржника Дочірнього підприємства «Сєвєродонецька автобаза» Публічне акціонерне товариство «Луганськбудтранс» «вулиця Богдана Ліщини, будинок 37».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов