Ухвала суду № 90549714, 22.07.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4730/20

2-н/214/1148/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з боржників на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2017 року по 31.05.2020 року у розмірі 10743 грн. 15 коп., втрат від інфляції у розмірі 566 грн. 08 коп. та 3% річних у розмірі 345 грн. 97 коп.

Дослідивши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.

Так, згідно отриманих відповідей встановлено, що ОСОБА_2 з 17.02.2017 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 з 07.12.1989 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою КП «Кривбасводоканал» в частині вимог до боржника ОСОБА_2 , оскільки останній в період, за який обраховано заборгованість не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в частині вимог до боржника ОСОБА_2 .

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов