
Справа № 201/5906/20
Провадження № 2/201/2471/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Чонкою А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
09 липня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі задовольнити.
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 90548855, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5906/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: