Ухвала суду № 90548679, 23.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
210/4336/20
Номер документу
90548679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4336/20

Провадження № 2/210/1822/20

У Х В А Л А

іменем України

"23" липня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В. перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154) код ЄДРПОУ 33908322) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», звернувся до суду 22 липня 2020 року з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром страхового відшкодування і страховою виплатою у розмірі 24865,53 грн.

Позовна заява подана до суду представником - адвокатом Даниловою Тетяною Анатоліївною.

Позов виник із страхових правовідносин.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів справи долучено платіжне доручення №34618930 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., однак зазначений судовий збір сплачено за реквізитами іншого суду, а саме: Макарівський районний суд Київської області.

Відповідно до статті 185 частини 9 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви випливає, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення 24865,53 гривень у його користь.

Враховуючи викладене, позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 2102 гривень на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у м.Крив.Розi/Металург.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA828999980313151206000004020; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, згідно з пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Обов"язок подання доказів а так само і копій усіх долучених до позовної заяви документів покладено на позивача, що випливає з положень статті 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач посилається на обставини страхового випадку - ДТП, що мали місце в місті Кривий Ріг в травні 2019 року та в якості доказу настання страхового випадку, який слугував підставою виплати страхового відшкодування покликається на постанову Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення відповідача - ОСОБА_1 до адміністративної відповідльності.

Однак, у додатку до позовної заяви відсутня така постанова. Натомість до позовної заяви долучена копія постанови Солом"янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року про притягнення іншої особи, а саме ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ДТП, що мало місце у місті Київ у вересні 2019 року. При цьому, ОСОБА_1 не є стороною у справі, та відносно нього позов не пред"явлено.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог статті 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: УК у м.Крив.Розi/Металург.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032510

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA828999980313151206000004020

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)

Суддя: О. В. Чайкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90548679 ?

Документ № 90548679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90548679 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90548679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90548679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90548679, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 90548679, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90548679 відноситься до справи № 210/4336/20

Це рішення відноситься до справи № 210/4336/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90548678
Наступний документ : 90548681