Ухвала суду № 90545315, 22.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1938/20

У Х В А Л А

22.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач – ОСОБА_1 ,

представники позивача – адвокати Григоренко Катерина Іванівна, ОСОБА_2 ,

відповідач – ОСОБА_3 ,

представник позивача – адвокат Остапенко Ірина Олександрівна,

третя особа – Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01 червня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, уповноваживши ОСОБА_4 та ОСОБА_2 представляти її інтереси в суді.

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні суду повідомили, що спір сторонами не врегульовано, тому позов вони підтримують. Позовні вимоги доводитимуть доказами, долученими до матеріалів справи, та показаннями свідків.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Проти позову вони заперечують. Доводити свої заперечення будуть доказами доданими до матеріалів справи, та показаннями свідків.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач та її представники мають намір доводити позовні вимоги, відповідач та його представник – заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем подано відзив на позов, позивачем – відповідь на відзив. Заперечення на час підготовчого судового засідання відповідачем не подані.

Судом вирішено клопотання сторін про залучення письмових доказів, відтворення записів та виклик свідків.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 30 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 липня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова