Ухвала суду № 90536117, 21.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8681/20

Провадження № 2/521/2703/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Представник відповідача в призначене підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області детальну довідку - розрахунок із вказанням законодавчого та фінансового обґрунтування нарахованих до сплати платежів (із вказівкою чи вони нараховувались з урахуванням 50% знижки чи без такої) та з зазначенням платежів, які були плачені ОСОБА_1 за період з 2016 по 2019 року.

Інші учасники справи в призначене підготовче судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Одеській області детальну довідку розрахунок з вказанням законодавчого та фінансового обґрунтування нарахованих до сплати платежів (із вказівкою чи вони нараховувались з урахуванням 50% знижки чи без такої) та із зазначенням платежів, які були сплачені ОСОБА_1 за період з 2016 по 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун